Juan Dufflar Amel – FDLP  Nsnbc 25 Febbraio 2012

Solo il popolo siriano può risolvere i suoi affari interni, ha detto il rappresentante del Fronte Democratico di Liberazione della Palestina a Cuba.
Walid A. Nur, il rappresentante del Fronte Democratico per la Liberazione della Palestina a Cuba, ha relazionato sulla sua recente visita in Siria. Parlando nel corso della manifestazione organizzata dall’Organizzazione di Solidarietà dei Popoli di Asia, Africa e America Latina (OSPAAL), ha detto che solo il popolo siriano, senza interferenze esterne, può trovare una soluzione alla difficile e tesa situazione che affronta il paese arabo fratello.
Per questa ragione, ci opponiamo decisamente alla campagna ostile e destabilizzante in corso da parte dei paesi occidentali e di alcuni membri della Lega degli Stati arabi. Questi sforzi sono sostenuti da una guerra psicologica condotta dai mass-media aziendali, per presentare un quadro di caos e anarchia. La stampa sostiene e incoraggia le forze che si oppongono al governo del presidente Bashar al-Assad e che mantengono e aumentano il clima violento nella capitale e in altre città.
Questa “guerra mediatica” utilizza il termine “primavera araba” per indicare le rivolte popolari o l’intifada emersi in diversi paesi della regione, per difendere i propri diritti, anche se questi non hanno raggiunto i loro obiettivi, le aspirazioni democratiche o le loro rivendicazioni sociali e politiche. Questo ha confuso molte persone, perché non c’è niente di più lontano dalla vera primavera araba che desideriamo per il Medio Oriente, degli eventi che si svolgono tra questi popoli, dove le loro aspirazioni vengono represse con la forza.
“Durante la mia visita a Damasco”, ha detto Nur, “non vedevo l’atmosfera di guerra nella capitale. Le persone vivono la loro vita quotidiana normalmente, i negozi sono aperti, la gente va a lavorare e svolge le sue attività senza alcun tipo di limitazione. Vi sono, tuttavia, degli scontri tra coloro che sostengono l’attuale governo e quelli contrari, ma nessuna delle due parti sostiene una soluzione di estrema violenza, interna o esterna, che potrebbe destabilizzare il paese.
“Dobbiamo sottolineare che ci sono state violente manifestazioni a Damasco e in altre parti del paese negli ultimi 10 mesi, e vi è opposizione e divisione tra coloro che difendono il governo e chi è contro di esso – così come le differenze esistono anche all’interno di una sola famiglia.
“Per quanto riguarda la situazione politica e sociale siriana, direi che ci sono diversi tipi di opposizione. Questo è riflesso dai disertori dell’esercito, dai cittadini che esprimono il loro malcontento con il governo per l’attuale divisione, l’opposizione proviene da partiti e sette religiose, la tensione viene incoraggiata direttamente dall’estero, così come l’opposizione prodotta dalle forze siriane si è unita ai settori reazionari arabi, che sono storicamente contrari al governo.
“Un fattore molto importante per la soluzione pacifica e negoziata della situazione è la composizione etnico-religiosa della popolazione siriana, che ha quasi 30 milioni di abitanti, in gran parte arabi sunniti, ma anche sciiti, alawiti, drusi e cristiani. Uno scontro armato potrebbe contribuire a destabilizzare il paese e fargli perdere l’armonia e la coerenza che è sempre esistita in questa nazione. Questo potrebbe evolvere in situazioni estremamente violente come quelle che abbiamo visto in Iraq e ora in Egitto”.
Per quanto riguarda la posizione geografica della Siria e i suoi 2250 chilometri di frontiera con i confinati paesi arabi, Israele e la Turchia, Nur ha detto che anche questo è un alto fattore di rischio, a causa della vulnerabilità rappresentata dall’infiltrazione di altri gruppi armati. Alcuni di questi si sono già infiltrati in varie città e villaggi sostenuti dai governi che sono i nemici del governo al-Assad.
“Per i palestinesi e il Libano, la situazione è molto complessa tenuto conto del numero di persone che vivono in Siria e il supporto che Damasco ha sempre offerto alla giusta causa dei palestinesi”.
Ha sottolineato che la Siria, questo caro Paese, è uno stato che si considera anche un fronte di resistenza ai piani sionisti-imperialistici in Medio Oriente. L’aggressione militare porterebbe a conseguenze imprevedibili per l’opposizione in tutta la regione, producendo situazioni come quelle avutesi in Libia, provocate dall’Occidente e dei suoi alleati, nei loro sforzi per rovesciare quel governo.
Riteniamo che la Siria deve essere difeso, questo è il motivo per cui parliamo e ci opponiamo ad ogni ingerenza straniera negli affari interni della Siria, sono contro tutte le sanzioni politiche e finanziarie che interessano la sua economia. Siamo contro le manovre di alcuni paesi arabi per riportare la questione al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che creerebbero la possibilità di un intervento militare, dopo il fallimento subito dal veto posto alla risoluzione da Russia e Cina, che altrimenti avrebbe aperto le porte a questo tipo di confronto.
“L’opposizione estera non vuole il dialogo con il governo, perché si sente rafforzata dal sostegno totale fornito  dall’Occidente e dai settori reazionari arabi. Tuttavia il popolo, nonostante l’insoddisfazione, le carenze e le discrepanze che possono avere con la politica e  l’amministrazione sociale del governo siriano, non vuole una guerra civile e chiede il dialogo e una soluzione pacifica. Pensiamo che questo sia il modo corretto per modificare l’ambiente violento e per raggiungere un accordo senza ulteriori spargimenti di sangue o perdita di vite umane”, ha aggiunto.
“Né una soluzione militare né una di sicurezza, né gli slogan delle manifestazioni contro il governo possono risolvere questa crisi acuta. Solo una nuova formula politica per affrontare i problemi e l’inizio di un dialogo urgente su base democratica, una costituzione democratica e nuove leggi elettorali democratiche possono portare alla pace ed evitare la guerra civile promossa dall’Occidente “, ha concluso Nur.

Traduzione di Alessandro Lattanzio